Sigamos conectados en Redes Sociales

Elecciones 2019

Lavagna negó que le hayan ofrecido un cargo en un eventual gabinete de Fernández

Publicado hace

1 año atrás

|

Salió al cruce de esas versiones y volvió a diferenciarse de los candidatos del oficialismo y del Frente De Todos. 

El candidato presidencial por Consenso Federal, Roberto Lavagna, desmintió este martes que desde el Frente de Todos le hubieran ofrecido el cargo de canciller o algún otro puesto, en un eventual gabinete de  Alberto Fernández, en caso de que resulte triunfador en las elecciones del 27 de octubre.

«No, ni eso, ni ninguna otra cosa. Si se produjera el triunfo de Alberto Fernández, él tiene un montón de gente que se puede desarrollar donde corresponda», afirmó el economista.

 Consideró que «hasta ahora Argentina ha transitado entre el bombo y la patria financiera» y colocó en el primer sector a la candidata a vicepresidenta Cristina Kirchner, y al presidente Mauricio Macri en el segundo.

«Hasta ahora, si, claro que sí», dijo Lavagna cuando le preguntaron en radio La Red si Cristina representaba el bombo, pero diferenció esa apreciación respecto de Alberto Fernández al sostener que «no, eso no lo sabemos, yo hablo del pasado».

En tanto, ubicó a «Macri en la patria financiera» y, en ese punto añadió que existe un «proceso en la Argentina donde, cada diez años» se recurre al endeudamiento.

«Pareciera que no se quiere entender que no es bueno», sostuvo, e interpretó que «existen intereses» que se ponen en juego con el fin de «obtener ganancias muy rápidas».

Noticias relacionadas:

Equipo de prensa y redacción NOW Digital

Comentar esta noticia

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Elecciones 2019

La Justicia frenó un subsidio del Gobierno para desocupados al considerar que tiene fines electorales

Published

1 año ago

on

18/10/2019

By

Son 5.000 pesos para quienes no tienen ingresos. La jueza Servini aceptó un planteo del Frente de Todos y dispuso que se puede pagar después de los comicios del 27 de octubre

La jueza electoral nacional, María Servini, le ordenó hoy al Gobierno nacional de Mauricio Macri que no pague un subsidio de cinco mil pesos para desocupados antes de las elecciones del próximo 27 de octubre para “evitar cualquier situación que pudiera atentar contra el derecho a elegir libremente”.
La magistrada hizo lugar a una medida cautelar que presentó el Frente de Todos, que lleva la fórmula Alberto Fernández-Cristina Kirchner, tras una publicación periodística que dio cuenta de que el Ministerio de Producción y Trabajo de la Nación, a cargo de Dante Sica, había dictado la Resolución n° 1177 por la cual se iba a pagar un subsidio de cinco mil pesos para las personas que no tuvieran ningún otro ingreso. Se calculó que eran 114 mil personas.
El peronismo sostuvo que la medida violaba el artículo 139 del Código Electoral de la Nación que establece una pena de uno a tres años para quien “compeliere a un elector a votar de manera determinada”. Además señalaron que la decisión no fue publicada en el Boletín Oficial y “que existen testimonios de intendentes y dirigentes que confirmaron que el beneficio creado fue prometido a los votantes a cambio de apoyar a los ejecutivos que lo conceden y se han remitido planillas con datos personales de los futuros posibles beneficiarios”.
También señalaron los apoderados que presentaron la denuncia, Jorge Landau y Gerónimo Ustarroz, que el Gobierno tiene un listado armado con los distritos y los montos en los que se entregará el subsidio: “Más de una cuarta parte irá a Lomas de Zamora, con 153 millones de pesos para el pago de unos 30.000 subsidios. El Partido de San Martín es el segundo en importancia con 62 millones presupuestados para 12 mil planes… y otros distritos destacados son la provincia de Chaco con 37 millones de pesos y 7 mil subsidios; Formosa, con 34 millones para 6.800; Rosario, con 30 millones y 6 mil; Santa Fe ($28 millones y 5.600); Mar del Plata ($27 millones y 5.400); Corrientes (26 millones y 5.300): También fueron asignados recursos para La Plata, San Juan, Viedma, Neuquén, Entre Ríos, La Matanza, Catamarca y hasta la Capital Federal, con un monto de 10 millones para el pago de 2.000 subsidios».
El fiscal electoral, Jorge Di Lello, avaló el planteo del Frente de Todos y pidió que el subsidio no se pague porque induce al voto. “El Código Nacional Electoral establecía un plazo de veda en la administración, con el fin de que la estructura pública, integrada en este caso por el Ministerio de la Producción, pueda actuar en forma deliberada cautivando al electorado con la entrega de sumas de dinero como subsidios”, señaló.
La jueza Servini explicó que el subsidio tenía como fecha tope de cobro el 8 de noviembre y que esto tenía “el posible objeto de ‘condicionar’ a algunos electores, a través de la ayuda social legalmente ordenada, la que se otorgaría a cambio de apoyar al actual gobierno nacional”.
“Esta situación podría redundar en una posible vulneración de los derechos políticos de ciudadanos que sufren una injusta postergación en nuestro país, en razón de que se podría atentar contra el derecho a elegir libremente a las Autoridades que deberán regir los destinos del país en los próximos años; es decir, se verían obligados a votar a cambio de mantener una ayuda social”, agregó la magistrada.
“En base a lo expuesto y a los efectos de garantizar una mayor certidumbre a la totalidad de las agrupaciones que compitan en las elecciones del próximo 27 de octubre, con el fin de evitar cualquier situación que pudiera atentar contra el derecho a elegir libremente, corresponde disponer, en forma previa a la sustanciación de este proceso, una orden de restricción al Sr. Ministro de Producción y Trabajo de la Nación, Sr. Dante Sica”, resolvió Servini.
La medida implica que el Gobierno deberá abstenerse de “disponer de los fondos” del subsidio “hasta pasadas las elecciones generales previstas para el día 27 de octubre próximo”. El gobierno nacional tiene la posibilidad de apelar la decisión para que sea revocada por la Cámara Nacional Electoral y así pagar el subsidio antes de las elecciones.
Continuar Leyendo

Elecciones 2019

María Eugenia Vidal admitió que tiene «diferencias» con Marcos Peña

Published

1 año ago

on

10/10/2019

By

La gobernadora bonaerense dijo que su relación con el jefe de Gabinete es «de trabajo, con roles distintos».

A menos de tres semanas para que se desarrollen las elecciones generales, en la recta final de la campaña, María Eugenia Vidal reconoció que tiene «diferencias» con Marcos Peña. «La relación es de trabajo y en un contexto de campaña, con roles distintos», dijo la gobernadora bonaerense sobre su vínculo con el jefe de gabinete.
Consultada sobre posibles fricciones en la estrategia electoral entre Nación y Provincia y del debate sobre el desdoblamiento de elecciones en territorio bonaerense, que finalmente no se implementó, Vidal dijo que se trata de «discusiones distintas».
La mandataria provincial explicó que «hay tres campañas distintas: la Provincia, la Ciudad y la Nación», y que «está bien» que se así porque «son diferentes». «En Provincia no hay balotaje. Uno cuando elige para gobernador elige obras, trabajo, educación, salud. A nivel nacional Mauricio Macri tendrá que discutir cómo saca la Argentina adelante. Compartimos las marchas, estuvimos en Junín, Bahía Blanca, en Florencio Varela con el Metrobus…», indicó.
En referencia a la relación con Peña, aclaró que siguen trabajando y haciendo cosas juntos «pero en roles distintos». «Por supuesto que tenemos diferencias y está bien que así sea, porque no somos un partido homogéneo», afirmó, en diálogo con radio La Red.
Reconoció que el impacto de la crisis económica y la devaluación pesaron en su derrota en las PASO, en las que se vio involucrada en el «efecto arrastre» al ser unificadas con Nación. «La economía fue difícil. Muchos perdieron o tienen miedo de perder el trabajo. Está la dificultad de llegar a fin de mes. Lo que les digo a los bonaerenses es que dimos la pelea contra los mafiosos, hicimos obras y de la misma manera les digo que resolveremos el tema económico», aseguró.
A pesar de la amplia diferencia que su rival del Frente de Todos Axel Kicillof le sacó en las primarias se mostró esperanzada en dar vuelta la elección: dijo que «lo único imposible es lo que no se intenta» y que le «gusta la pelea difícil». Consideró igualmente que en el caso de perder «la transición será será ordenada, como corresponde» y que no le importan los cargos. «En ese caso seguiré recorriendo los barrios, como lo hago hace 16 años», prometió.

 
Por último, criticó a su rival, que cuestionó su gestión al acusarla de aumentar la deuda en la Provincia. «La deuda de la provincia no la decide el gobernador, sino que la vota la Legislatura con una mayoría especial que nosotros nunca tuvimos. Como ocultaron los datos de pobreza, también ocultaron las deudas… el nivel de deuda es similar al que dejó la gestión anterior», aseguró.

Continuar Leyendo

Elecciones 2019

Macri en Junín: «No voy a aflojar, claro que se puede»

Published

1 año ago

on

01/10/2019

By

El presidente participó del segundo de los 30 actos de campaña que programó su equipo antes de las elecciones del 27 de octubre. Lo acompañó la gobernadora María Eugenia Vidal.

«Ya me pasó el 24 de agosto cuando me sorprendieron al salir a la calle para darme fuerzas», dijo Mauricio Macri esta tarde en Junín, en el marco de la «Marcha del Sí se puede», en el segundo de los actos programados durante el último tramo de la campaña electoral de cara al 27 de octubre.
Junto a la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, y elintendente, Pablo Petrecca, el candidato de Juntos por el Cambio dijo que «esta marcha que comenzó el sábado» en Barrancas de Belgrano «es hombro a hombro entre todos aquellos que no nos resignamos».

«Estamos acá para dar la batalla por nuestro futuro», dijo Macri ante sus seguidores en la Plaza Fuente del Milenio.

«Nos une pensar que otro futuro es posible. Decirle no a la impunidad y que sea la misma ley para todos», siguió Macri quién volvió a reconocer que «sé que el mayor peso de este último año y medio cayó sobre la clase media».
En esa línea, agregó: «Los escuché, entendí y tomé nota. Ahora viene algo distinto. Viene el crecimiento, el trabajao, la mejora del salario, porque el esfuerzo que hicieron todo este tiempo no fue en vano».
«Estamos mucho mejor parados para encarar el crecimiento. Queremos que nos digan la realidad sin maquillaje para poder cambiarla».
«No voy a aflojar. Este Estoy loco de amor por lo que estamos haciendo», dijo y aseguró que «se puede dar vuelta» la elección, para lo cual pidió convencer «a más amigos y familiares para que se sumen y sean parte».
En otro tramo de su discurso, mientras quienes lo escuchaban lo alentaban cantando «borom bom bom, borom bom bom, para Mauricio la reelección», Macri confesó en tono irónico que ese es el «cantito» que más le gusta, por que a veces le parece escuchar «para Mauricio la Selección». 
En tanto, Vidal dijo que «somos millones que nos vamos a encontrar el 27 de octubre para decir ‘Sí,  se puede’, porque con Mauricio como desde el primer día seguimos escuchando. Hay cosas por corregir y sabemos que se hace con diálogo, con el encuentro de todos, no creyendo que cada uno es dueño de la verdad. Sabemos que podemos ser mejores, nos merecemos más, no nos resignemos».
La «Marcha del Sí se puede» seguirá este martes por Río Primero, en la provincia de Córdoba. El miércoles 2 de octubre pasará por las localidades de Esperanza, Rafaela, Humboldt y Nuevo Torino, en Santa Fe.
Continuar Leyendo

Tendencias